Google-arvostelut kotisivuille: neljä tapaa ja niiden rajat

Google-arvostelut ovat vakuuttavin yrityksestäsi kirjoitettu teksti, ja ne asuvat sivulla jota asiakkaasi avaa harvoin. Niiden siirtäminen omille sivuille on halvimpia keinoja parantaa myyntiä.

Tapoja on neljä. Ne eroavat vaivan, vanhenemisen ja automaation suhteen.

1. Linkki Google-profiiliin

Nollatyön versio: “Lue arvostelumme Googlessa”.

Rehellinen ja valmis minuutissa, mutta se vie kävijän pois sivustoltasi juuri kun hän oli tekemässä päätöstä. Käytä tätä täydentäjänä, ei pääratkaisuna.

2. Kopioi parhaat käsin

Poimi mieluisimmat arvostelut, liitä teksti sivulle ja lisää asiakkaan etunimi.

Toimii, ja pienelle sivustolle tämä voi riittää. Kaksi asiaa kannattaa tietää. Ensinnäkin se vanhenee: vuonna 2024 liitetty arvostelu on siellä yhä 2027, ja kävijä huomaa kun uusin suositus on vanhempi kuin edellinen remonttisi. Toiseksi ylläpidät sisältöä käsin ikuisesti.

Jos teet näin, merkitse päivämäärä jokaisen arvostelun viereen. Viime kuussa päivätty arvostelu voittaa päiväämättömän joka kerta.

3. Googlen oma upotus

Google tarjoaa upotettavaa sisältöä toimipaikoille. Se on ilmainen ja aitoa Googlen dataa.

Rajat ovat todelliset: saat pienen, kiinteän esitystavan jota et voi tyylitellä, ja sen takana oleva rajapinta palauttaa enintään viisi arvostelua per yritys. Jos sinulla on 400 arvostelua ja 4,8 keskiarvo, viiden näyttäminen jonkun toisen ulkoasulla myy sinut alakanttiin.

4. Widget joka kerää ja näyttää

Tähän luokkaan ReviewSlider kuuluu. Widget hakee arvostelut sisään, sinä hyväksyt mitkä näytetään, ja karuselli ottaa sivustosi värit ja fontit.

Mitä saat edellisiin verrattuna:

• Kaikki arvostelut, ei vain rajapinnan viittä.
• Moderointi. Yhden tähden purkaus kuljetusfirman kuskista ei ole pakko olla etusivun kärjessä — tosin tässä kannattaa olla varovainen, ks. alempaa.
• Automaattinen päivittyminen. Uusi viiden tähden arvostelu ilmestyy sivuillesi ilman että teet mitään.
• Muutakin kuin Google. Kyselyvastaukset, sähköpostipalaute ja muiden alustojen arvostelut samaan karuselliin.

Se SEO-osuus jonka moni tekee väärin

Kaksi virhettä toistuu.

Lainattujen arvostelujen merkitseminen omiksi. Schema.org-merkinnät Review ja AggregateRating kuvaavat arvosteluja jotka olet itse kerännyt, eivät kolmannen osapuolen alustalta uudelleenjulkaistuja. Googlen ohje on tässä yksiselitteinen: toiselta sivustolta kerättyjä arvosteluja ei tule merkitä rakenteisella datalla. Virhe voi johtaa manuaaliseen toimenpiteeseen, joka maksaa enemmän kuin ne tähdet hakutuloksissa olisivat tuoneet.

Arvostelut latautuvat tavalla jota hakukone ei näe ja kävijä joutuu odottamaan. Jos widget syöttää kaiken selaimessa hitaan kierroksen jälkeen, sisältöä ei ole HTML:ssä ja LCP kärsii. Mittaa sivun nopeus widgetin lisäämisen jälkeen — myös meidän.

Turvallinen linja: näytä kolmannen osapuolen arvostelut kävijöille, ja käytä rakenteista dataa vain niihin arvosteluihin jotka olet kerännyt itse omalla sivustollasi.

Kumpi valita?

• Alle kymmenen arvostelua, staattinen sivu, ei budjettia → liitä käsin ja merkitse päivämäärät.
• Haluat Googlen aitousleiman etkä muuta → Googlen oma upotus.
• Arvosteluja on oikeasti paljon, tai niitä tulee useammasta paikasta → widget joka kerää automaattisesti.

Jos tunnistat itsesi viimeisestä, ReviewSlider tuo koko Google-historiasi, pitää sen ajan tasalla ja upottuu mihin tahansa yhdellä koodirivillä. Ilmainen taso kattaa 1 000 näyttöä kuukaudessa, maksulliset alkavat 5,90 eurosta.